Asociaţia Magistraţilor din România este un organism demn de tot respectul pe care ar trebui să-l poarte toţi actorii actului de justiţie, faţă de poziţiile ferme adoptate cu privire la respectarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului.
În acest context, avocatul Alin Socol din Timişoara spune: “Cred că ei ar trebui sprijiniţi în demersul de a se opune Hotărârii nr. 343 a Consiliul Superior al Magistraturii, prin care această instituţie, ca o contrapartită la hotărârea Curţii Constiuţionale de săptămâna trecută prin care a amendat modul de interpretare a legii privind mandatele judecătorilor la CSM, a emis o hotărâre prin care se înfiinţează instituţia consilierului de etică pentru judecători un fel de CEIST din fabricile de pe vremuri. Astfel, eu unul sunt ferm convins că există coincidenţe, dar spre deosebire de alţii nu cred în ele, nescriind aceste lucruri până acum deoarece nu am vrut să se interpreteze că doresc să-mi fac campanie politică deoarece profesia la mine se delimitează de politică. Pe de altă parte, am fost stupefiat când am citit motivul livrat presei prin care un judecător din Timiş a fost supendat pe trei luni pt. ,,întârzierea motivărilor”, cât timp presa are raportul Inspecţiei Judiciare care reflectă aspecte grave care nu au legătura directă cu motivările. Drept pentru care demersul Asociaţiei Magistraţilor este unul justificat, iar dacă unii dintre noi se ascund după proverbul ,,Capul plecat sabia nu-l taie” să rămână cocoşaţi în continuare”, este de părere avocatul Socol.
Gh. M.
